Teleinformatyczny system KRZ z perspektywy sędziego (1)

To sędzia, najbardziej wykwalifikowany i najdroższy „pracownik” wymiaru sprawiedliwości, „karmi” KRZ danymi, kosztem czasu, w którym winien podejmować decyzje orzecznicze – mówi Anna Ludwiczyńska, sędzia SR dla Wrocławia-Fabrycznej.

Czy wdrożony system teleinformatyczny Krajowego Rejestru Zadłużonych (KRZ) w postępowaniu upadłościowym i restrukturyzacyjnym w obecnym jego kształcie jest dostosowany do metodologii pracy sędziego w tym postępowaniu?

System teleinformatyczny KRZ nie jest dostatecznie dostosowany do metodologii pracy zarówno sędziego, jak i sądu jako organizacji obsługującej postępowanie sądowe.

Sądowa część systemu KRZ składa się z portalu sądowego, modułu kancelarii, wprowadzania wniosków przez sąd i modułu statystycznego. Dla pracy sędziego najważniejszy jest portal sądowy, w ramach którego obsługiwane są poszczególne postępowania (zakładane są elektroniczne akta spraw). Moduł ten pełni też funkcję systemu repertoryjno-biurowego, ale jednocześnie nie posiada wielu funkcji, w jakie wyposażone zostały funkcjonujące już wcześniej systemy do obsługi postępowań papierowych (sędzia2, currenda).

Podkreślić należy, że postępowania upadłościowe i restrukturyzacyjne należą do jednych z najbardziej złożonych procedur w sądownictwie. W ramach jednego postępowania toczy się zwykle wiele powiązanych spraw wpadkowych dotyczących tego samego dłużnika, z udziałem różnych organów postępowania (sąd, sędzia komisarz), a sprawy nie mają charakteru punktowego, ale wielowątkowy, często z liczbą uczestników większą niż 100.

Dla zobrazowania stopnia skomplikowania procedur...