![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
To jest spór o kompetencje
W czasie spotkań z sędziami z innych państw częstym tematem rozmowy jest procedura powoływania i awansowania sędziów.
Gdy mówiliśmy, że w Polsce powołuje ich prezydent RP na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, zawsze padało pytanie, czy zdarza się, że prezydent mimo wniosku KRS sędziego nie powoła. Odpowiadaliśmy, że dotychczas się to nie zdarzyło. Tak było do 31 lipca 2007 r., kiedy to KRS otrzymała pismo z Kancelarii Prezydenta RP, że prezydent nie skorzystał z prerogatywy w zakresie powoływania do pełnienia urzędu sędziego w stosunku do dziewięciu kandydatów. Reakcja KRS polegała na podjęciu 13 grudnia 2007 r. uchwały, w której zwrócono się do pierwszego prezesa SN i prezesa NSA o złożenie wniosku do Trybunału Konstytucyjnego o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego (przewidzianego w art. 189 konstytucji) między KRS a prezydentem RP. Zdaniem KRS prezydent wkroczył w jej kompetencje. Rada wskazywała też, że odmowa powołania nastąpiła bez wskazania podstawy prawnej i bez...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
