![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Przepisy nie nakazują prowadzenia dwóch ewidencji
Ustawodawca nie ustanowił formalnego wzoru, według którego podatnik miałby uwzględniać w ewidencji środków trwałych informacje niezbędne dla obliczenia wysokości odpisów amortyzacyjnych.
W toku postępowania podatkowego fiskus skorygował spółce zarówno przychody uzyskane w 2006 r., jak i koszty. Zakwestionował między innymi rozliczenia z tytułu amortyzacji. W jego ocenie podatniczka nie wyjaśniła powodów, dla których kwoty odpisów amortyzacyjnych od środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych ujętych w kosztach różnią się od kwot tych odpisów wynikających z tabeli amortyzacyjnej.
Firma zaskarżyła niekorzystne rozstrzygnięcie do sądu i wygrała. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przypomniał, że zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o CIT podatnicy są obowiązani do prowadzenia ewidencji rachunkowej, zgodnie z odrębnymi przepisami, w sposób zapewniający określenie wysokości dochodu (straty), podstawy opodatkowania i wysokości...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
