Roztropne korzystanie z drogi sądowej

autor zdjęcia: Mirosław Owczarek

źródło: Rzeczpospolita

Dobre praktyki sądowe (3) | Naiwne jest przekonanie, że sąd załatwi od razu 15 mln spraw.

W Polsce mimo spadku zaufania do sądów to droga sądowa jest wciąż preferowana w dochodzeniu praw i roszczeń. Świadczy o tym choćby lawinowy wpływ i utrzymująca się niezmiennie od lat tendencja wzrostowa spraw kierowanych do sądów.

I choć niektóre media i politycy kreują fatalny obraz sądów, to w praktyce ludzie ufają tylko tym państwowym. Nie chcą rozstrzygać swoich spraw choćby w arbitrażu. Zaskakuje, że nawet czołowi politycy zamiast polubownie rozwiązywać spory, kierują wciąż kolejne sprawy do sądów, mimo deklarowanego niezadowolenia z ich pracy i niesprawiedliwych orzeczeń.

Okazuje się więc, że z trudnością przychodzi nie tylko politykom, ale i całemu polskiemu społeczeństwu sięganie także do instytucji mediacji. Tymczasem w wielu innych krajach standardem jest wykorzystywanie najpierw właśnie jej. Jak trafnie argumentują Brytyjczycy, nie można przecież z przeziębieniem zgłaszać się od razu do chirurga.

Mimo pogłębiającej się refleksji społecznej, zmian ustawodawczych, preferencji kosztowych w mediacji polscy obywatele wciąż bezpośrednio kierują się do sądów, nierzadko nie dając sobie nawet szansy na ugodowe zakończenie sporu. Na porządku dziennym są więc sprawy nawet pomiędzy podmiotami gospodarczymi pozostającymi w stałych relacjach. Przed ich skierowaniem na drogę sądową nie jest wystosowywane nawet przedsądowe wezwanie do zapłaty...