![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Przeszkadza opieszałość urzędników
Katarzyna i Rafał Sarbińscy: Większość reprywatyzacji to sukces, a nie patologia.
Rz: Podoba się państwu projekt ustawy reprywatyzacyjnej?
Rafał Sarbiński: Nie bardzo. Nie reguluje sprawy roszczeń kompleksowo. Nie dotyka nawet wszystkich aktów nacjonalizacyjnych.
Na przykład jakich?
Katarzyna Sobczyk-Sarbińska: Nie objęto – i nie wiadomo czemu – aktów o nacjonalizacji aptek albo taboru żeglugi. Uzasadnienie projektu o tym milczy.
A idea braku zwrotów w naturze i 20 proc. rekompensaty?
RS: To niezrozumiałe i wewnętrznie sprzeczne. Jeśli z góry wątpi się w możliwości finansowe państwa, to czemu nie może być zwrotów w naturze? Projekt pojawił się nagle, bez analizy i zewidencjonowania majątku, jaki posiada państwo, i co może zwrócić, w jakim to jest stanie, jaką ma wartość, ilu byłoby zainteresowanych i w jakiej fazie są postępowania zwrotowe.
Jakie kryteria miałoby stosować państwo do takich zwrotów?
KSS: Może kryterium interesu społecznego? Jeśli w dworku jest szkoła, biblioteka itp., państwo wypłacałoby rekompensatę,...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
