Skrzywdzeni z urojenia (2)

źródło: Shutterstock

Na ochronę nie zasługują roszczenia frywolne, dokuczliwe bądź pozbawione podstaw.

Jednym z ciekawszych stanów faktycznych uznanych przez ETPCz za nadużycie prawa do skargi była sprawa Bock przeciwko Niemcom (decyzja ETPCz z 19 stycznia 2010 r., nr skargi 22051/07). Przedmiotem skargi było naruszenie art. 6 § 1 i art. 13 europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka (konwencja) w postaci przewlekłości postępowania przez sądem administracyjnym i braku efektywnego środka odwoławczego. Skarżący dochodził od swojego pracodawcy pomocy finansowej, polegającej na częściowej refundacji kwoty 7,99 euro wydanej na zakup przepisanych przez lekarza tabletek magnezu. Trybunał w orzeczeniu szczegółowo omówił kwestię nadużycia prawa do skargi.

Są ważniejsze sprawy

Przede wszystkim podkreślił dysproporcję między trywialnością faktów a znikomością dochodzonej sumy i tym, że spór dotyczył nie lekarstwa, lecz suplementu diety, oraz między skalą uruchomionych przez skarżącego procedur sądowych, łącznie z odwołaniem do sądu międzynarodowego. Trybunał zaakcentował negatywny wpływ postępowań tego rodzaju na funkcjonowanie krajowego wymiaru sprawiedliwości, wskazując, że przyczyniają się one do powstawania zaległości w sądach krajowych i do przewlekłości postępowań. Podkreślił, że unijny Trybunał ma rozpatrywać sprawy większej wagi. Zwrócił też uwagę na bardzo dobrą sytuację materialną skarżącego, który był urzędnikiem służby cywilnej i jego zarobki...