To nie wada, która wzruszy wyroki

Proszę się nie dziwić, że sędziowie nie występują do neo-KRS o wyrażenie zgody na dalsze zajmowanie stanowiska po ukończeniu 65 lat – mówi „Rzeczpospolitej” Piotr Prusinowski, sędzia Sądu Najwyższego, były prezes Izby Pracy SN.

Krajowa Rada Sądownictwa upoważniła swoją przewodniczącą do złożenia zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa przez sędzię delegowaną do Ministerstwa Sprawiedliwości, pracowników resortu oraz pracowników Sądu Rejonowego w Koninie. Sprawa dotyczy sędziego Andrzeja Szaszkowskiego, któremu Rada nie dała zgody na orzekanie po 65 roku życia. Jak pan ocenia tę sprawę z punktu widzenia prawa pracy?

Prawo pracy nie reguluje tej kwestii. Problem dotyczy aspektu orzeczniczego, a ten ma właściwości publicznoprawne. Odnosząc się do przywołanego zachowania dostrzegam występowanie postaw dwubiegunowych. Z jednej strony widać dobre samopoczucie członków...