Teraz inaczej o KRS
Jak wszystko wskazuje, niebawem dowiemy się, że obecne ukształtowanie KRS jest zgodne z prawem. Już zaczyna się zmieniać narracja głoszona przez rządzących.
Wobec stałych niepowodzeń związanych z fatalnymi projektami zmian w wymiarze sprawiedliwości, które ostatecznie lądują w koszu, powstaje zmiana opowieści o Krajowej Radzie Sądownictwa. Dotąd przez wiele lat słuchaliśmy namolnych teorii, że wybór sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa dokonany przez parlament jest sprzeczny z Konstytucją RP. Gromko głoszono, że Krajowa Rada Sądownictwa jest rzekomo upolityczniona, że nielegalna, że tak naprawę nie ma tego organu, że trzeba go lekceważyć i pomijać. Uwidoczniło się to w wielu wypowiedziach polityków oraz ich popleczników w togach.
Ani autorytety, ani obrońcy
Działo się tak, mimo że tekst Konstytucji RP wcale nie przesądza, kto ma wybierać sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa, i nie zmienią tego żadne wydumane teorie sędziwych komentatorów.
Niemniej na ich...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)