![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Gdy brak środków, postępowanie jest unieważniane
Dla uniknięcia nieporozumień zamawiający powinien poinformować wykonawców, jaka część kwoty, którą zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zadania, jest przewidziana na zamówienia uzupełniające. Nie jest to jednak jego obowiązek
Jeśli środki, jakie zamawiający może przeznaczyć na wykonanie umowy, są mniejsze niż cena zaproponowana w najkorzystniejszej ofercie, to przetarg musi zostać unieważniony. Ponieważ dawniej przepis ten był wykorzystywany przez organizatorów przetargów do unikania zawarcia umowy, w prawie zamówień publicznych pojawił się obowiązek informowania wykonawców przed otwarciem ofert o kwocie, jaką zamierza się przeznaczyć na wykonanie zamówienia. W orzecznictwie i doktrynie utarł się pogląd, że jeśli kwota ta jest wyższa niż cena zaproponowana przez zwycięskiego wykonawcę, to nie ma podstaw do unieważnienia przetargu.
Kwota powiększona o VAT
Bardzo często kwota, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację inwestycji, odpowiada dokładnie oszacowanej przez niego przed rozpoczęciem postępowania wartości zamówienia powiększonej o VAT. Tak też...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
