![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Renomowane znaki chronione szczególnie
Sama rejestracja znaku towarowego nie oznacza, że posługujący się nim przedsiębiorca nie dopuszcza się czynu nieuczciwej konkurencji wobec innego przedsiębiorcy, który korzysta z podobnego znaku
Tak będzie zwłaszcza wówczas, gdy znak towarowy innego przedsiębiorcy należy do znaków renomowanych. Potwierdził to Sąd Najwyższy.
Różnica tylko w nazwie firmy
Sprawę tę wszczęły przeciwko spółce z o.o. Okpol szwedzka spółka VKR Holding A/S oraz zależna od niej spółka z o.o. Velux, znany producent okien dachowych. Jako podstawę swych żądań spółki te wskazały art. 296 w związku z art. 3 ustawy z 2000 r. – Prawo własności przemysłowej oraz art. 3 i art. 18 ustawy z 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji.
Chodzi o zarejestrowany na ich rzecz znak towarowy: czerwony prostokąt z czarnym napisem drukowanymi literami VELUX i napisem poniżej „okna do poddaszy”. Okpol posługuje się zarejestrowanym później znakiem towarowym różniącym się od tamtego tylko napisem OKPOL zamiast VELUX. Początkowo pod czerwonym prostokątem firma zamieszczała napis „okna dachowe”, ale potem zastąpiła go napisem „okna do poddaszy”.
Velux twierdził, że Okpol nadużywa praw do tego znaku, posługuje się nim...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
