![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Prawo do życia: państwo nie może być bierne
Wymóg efektywnego śledztwa w odniesieniu do niewyjaśnionych zgonów to oczywisty obowiązek państwa – orzekł Trybunał Praw Człowieka, o czym pisze pani adwokat z Wrocławia
Komentując wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie „Dzieciak przeciwko Polsce” Agata Łukaszewicz napisała („Rz” z 10 grudnia), iż „po raz pierwszy Trybunał w Strasburgu uznał, że Polska naruszyła prawo do życia, przez co złamała konwencję”. Tymczasem pierwsze jego orzeczenie stwierdzające, że Polska naruszyła prawo do życia zapadło 27 czerwca 2006 r. w sprawie Byrzykowski przeciwko Polsce (skarga nr 11562/05). Ten wyrok nie był jednak dostrzeżony przez media, wskutek czego opinia publiczna nie miała okazji poznać zawartych w nim niezwykle ważnych treści. A dotyczą one odpowiedzialności państwa za działania i zaniechania władz w obszarze opieki zdrowotnej, które w świetle tego orzeczenia w pewnych sytuacjach mogą skutkować jego odpowiedzialnością w pozytywnej płaszczyźnie art. 2 europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.
Co wynika z art. 2 konwencji
Trybunał wskazał na istnienie z mocy art. 2 pozytywnych zobowiązań państwa wobec społeczeństwa w zakresie ochrony prawa do życia. Zobowiązania te polegają na obowiązku ustanowienia przez państwo przejrzystych...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
