Kryzys konkurencji

autor zdjęcia: Paweł Gałka

źródło: Rzeczpospolita

Przedsiębiorcy nie wahają się sięgać po pozwy sądowe, by podważyć legalność pomocy udzielonej konkurentowi – piszą partnerka w kancelarii Salans, prezes Stowarzyszenia Prawa Konkurencji oraz aplikantka radcowska w tej kancelarii

Electrolux i Whirlpool 3 kwietnia tego roku złożyły odwołania od decyzji Komisji Europejskiej zatwierdzającej pomoc restrukturyzacyjną dla ich rywala, firmy FagorBrandt. Wcześniej, bo 5 marca rzecznik generalny Sharpston wydała opinię co do tego, czy związek zawodowy ma się prawo odwoływać od decyzji Komisji Europejskiej (Komisja) o niewszczynaniu dochodzenia w sprawie pomocy publicznej udzielonej konkurentowi przedsiębiorstwa, w którym działa związek. 6 kwietnia Ryanair pozwał Komisję, podważając jej decyzję z 2008 r., zatwierdzającą pomoc publiczną dla Alitalii w wysokości 300 milionów euro.

Co te trzy wiadomości mają ze sobą wspólnego? Wszystkie są symptomatyczne dla pewnej prawidłowości czasów kryzysu: podczas gdy jedne przedsiębiorstwa wyjątkowo intensywnie korzystają z pomocy publicznej, inne nie wahają się sięgać po pozwy sądowe, by podważyć legalność pomocy udzielonej konkurentowi. Co ciekawe, nie potrzebują do tego celu instytucji pozwu zbiorowego.

Co wynika z wytycznych

Naprzeciw tym trendom wychodzą wytyczne dla sądów krajowych odnośnie do stosowania prawa pomocy publicznej, które Komisja przyjęła na początku tego roku. Ich celem jest właśnie zapewnienie lepszej ochrony przedsiębiorców przed szkodą, jaką ponieśliby w wypadku przyznania ich konkurentom nielegalnej pomocy publicznej. Komisja podkreśla, że sądy krajowe odgrywają istotną rolę w...