![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Kawior czy ziemniak, czyli o prawniczych usługach
Ustawodawca musi odpowiedzieć sobie na pytanie, czy w państwie o szczątkowej kulturze prawnej lepsza jest pomoc prawnika spoza korporacji czy żadna – pisze dyrektor Biura Stowarzyszenia Doradców Prawnych
Adwokat Jacek Kondracki przedstawił („Rz” z 14 maja, „Adwokaci: Konkurencja tak, ale między profesjonalistami”) szereg obaw mających przemawiać za koniecznością utrzymania monopolu adwokacko-radcowskiego na reprezentowanie klientów przed sądem. Wyartykułował je w związku z inicjatywą komisji „Przyjazne państwo”, która do marszałka Sejmu skierowała projekt zmian w procedurach cywilnej i sądowoadministracyjnej. Projekt umożliwia prawnikom spoza korporacji reprezentowanie klientów przed sądem. Autor pyta, skąd wiadomo, że jakość usług takich doradców jest wystarczająca. Czy prowadzono na ten temat badania?
Odpowiedź jest twierdząca. W Holandii w 2008 roku niezależna...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
