![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Uchylenie interpretacji możliwe po zmianie linii orzecznictwa
Pojęcie rażącego naruszenia prawa na potrzeby wyeliminowania z obrotu prawnego błędnej interpretacji indywidualnej musi być rozumiane szerzej niż dla pozostałych rozstrzygnięć
Tak orzekł WSA w Olsztynie w wyroku z 25 listopada 2009 r. (I SA/Ol 675/09), oddalając skargę samorządowego kolegium odwoławczego na decyzję dyrektora izby skarbowej, która zmieniła korzystną dla wnioskodawcy interpretację.
SKO w listopadzie 2005 r. wystąpiło, jako płatnik, do naczelnika urzędu skarbowego z wnioskiem o interpretację dotyczącą opodatkowania wypłaconego pozaetatowym członkom kolegium wynagrodzenia za udział w posiedzeniach. Jego zdaniem wynagrodzenie to, jako diety, korzystało ze zwolnienia z PIT.
Naczelnik powołując się m.in. na wyrok NSA, przyznał wnioskodawcy rację.
W orzecznictwie zaprezentowano jednak i odmienne poglądy, w myśl których wynagrodzenie to nie jest...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
