Standardy praw człowieka również w misjach za granicą
O tym, że wyrok Trybunału Praw Człowieka w brytyjskiej sprawie może mieć znaczenie także dla Polski – pisze adwokat, prezes Izby Doradczej Praw Człowieka w Kosowie
Z tezą, że państwo ma określone obowiązki na podstawie europejskiej konwencji praw człowieka (konwencja) wyłącznie na swoim terytorium, można by się generalnie zgodzić. Od tej zasady są jednak znaczące wyjątki. Jeden z nich odnosi się do sytuacji, w której w rezultacie zbrojnej interwencji – niezależnie od tego, czy legalnej czy podjętej z naruszeniem prawa międzynarodowego – państwo będące stroną konwencji przejmie rzeczywistą kontrolę nad terytorium znajdującym się poza jego granicami. Wtedy może się pojawić obowiązek zapewnienia ludziom tam mieszkającym wynikających z konwencji praw i wolności w podobny sposób jak w stosunku do własnych obywateli państwa – okupanta.
Na przykładzie Brytyjczyków
O tym, że tak należy interpretować obowiązki państwa na podstawie konwencji, przekonali się dobitnie Brytyjczycy dzięki wydanemu ostatnio wyrokowi Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu w sprawie dotyczącej wydarzeń z okresu interwencji koalicji państw na czele ze Stanami Zjednoczonymi w Iraku w...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta