![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Przedawnienie nie zależy od ustanowienia hipoteki
Przepis ordynacji podatkowej, który mówił, że nie ulegają przedawnieniu zobowiązania podatkowe zabezpieczone hipoteką, jest niezgodny z konstytucją.
Zdecydował tak Trybunał Konstytucyjny we wczorajszym orzeczeniu. Jego zdaniem rozróżnienie terminów przedawnienia zobowiązań podatkowych od składu majątku podatnika jest niezgodne z prawem do równej ochrony własności.
Art. 70 § 6 w niekonstytucyjnym brzmieniu obowiązywał w latach 1998–2002. Sentencja wyroku Trybunału odnosi się do tych lat. Po zmianach w styczniu 2003 r. do hipoteki dodano zastaw skarbowy. Wyjątek od pięcioletniego terminu przedawnienia został więc poszerzony, ale zasada wciąż jest ta sama. Jeśli zobowiązanie podatkowe jest zabezpieczone na niektórych składnikach majątku, nie ulega ono przedawnieniu. Egzekucja może być prowadzona...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
