Urzędnicy nie mogą naginać przepisów

autor zdjęcia: Marian Zubrzycki

źródło: Fotorzepa

Adam Mariański | Fiskus próbuje wykorzystywać niedoskonałości przepisów, 
ale Trybunał Konstytucyjny pokazał, że proceduralne nadużycia mogą mieć dla niego opłakane 
konsekwencje – mówi profesor prawa w rozmowie 
z Przemysławem Wojtasikiem.

Rz: Wnikliwe kontrole spółek rejestrujących działalność gospodarczą, odmowy nadawania numeru NIP firmom korzystającym z tzw. wirtualnych biur, straszenie przedsiębiorców wezwaniami do ujawniania obrotów – to przykłady działań fiskusa, które opisywaliśmy w ostatnich miesiącach. Co się dzieje?

Prof. Adam Mariański: Urzędy szukają wpływów do budżetu. I wybrały najprostszy sposób – zaostrzenie polityki wobec podatników. Zniechęcając przy okazji do prowadzenia biznesu w Polsce. Trudno inaczej ocenić kontrole od razu, na starcie działalności, czy odmawianie nadania numeru NIP tylko dlatego, że chcemy zarejestrować siedzibę w lokalu wspólnym dla kilku firm.

Nie można też oprzeć się wrażeniu, że fiskus robi się coraz bardziej agresywny i próbuje wykorzystywać niedoskonałości przepisów. Choćby te o wyjątkach od limitów prowadzenia kontroli u przedsiębiorców. Urzędy kontroli skarbowej zamiast kontroli podatkowej wszczynają postępowania kontrolne i nie przejmują się ograniczeniami czasu ich trwania. Prowadzi to do powszechnej opinii o uciążliwości kontaktów z fiskusem.

Ale bez kontroli trudno walczyć z nadużyciami i szarą strefą. Czy urzędnicy mają ich zaprzestać?

Absolutnie nie. Szwankuje jednak system typowania podmiotów do kontroli. Urzędy często działają po omacku, licząc na to,...