![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Profesor Legutko się pomylił
Nie należy używać epitetów, tylko nazywać ludzi po imieniu. To pierwsze, co nasuwa mi się po wyroku w sprawie Legutki – wskazuje adwokat.
Wszyscy jesteśmy świadkami podawania do publicznej wiadomości kłamstwa w sprawie krzyża, jakoby umieszczanie tego symbolu religijnego pozostawało w sprzeczności z art. 9 EKOPCz. Media jak jeden mąż podają, że obrażeni użytymi wobec nich epitetami licealiści, walcząc z krzyżem w klasie, powołali się na wyrok z 2009 r. w sprawie znanej jako „włoska sprawa krzyża". Ani słowa, że wyrok ten dwa lata później został obrócony wniwecz werdyktem Wielkiej Izby, która uznała, że krzyż jako „symbol bierny" nikomu nie przeszkadza i nie jest jednoznaczny z indoktrynacją, zaś „wyznaniowość negatywna" obrana przez aparat państwowy...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
