![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Pytania do sądu wymagały analizy akt
Uzyskanie informacji o karach za propagowanie faszyzmu wymagało wykazania szczególnie istotnego interesu publicznego.
W lipcu 2017 r. wpłynął do Sądu Rejonowego w Białymstoku wniosek o udzielenie informacji publicznej.
Wnioskodawczyni chciała, żeby sąd podał, ile osób ukarał w latach 2010–2016 za przestępstwa z art. 256 kodeksu karnego i z art. 257 k.k. oraz jakie kary orzeczono w takich sprawach, wobec ilu osób stosowano „wnioskowanie projekcyjne" i wobec ilu w uzasadnieniach ustnych bądź pisemnych sąd orzekał o „zawoalowanym przestępstwie". Wnioskodawczyni wskazała, że takie informacje istnieją, bo rozprawy są nagrywane.
Pierwszy ze wspomnianych przepisów karnych dotyczy publicznego propagowania faszystowskiego lub innego...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
