Sędziowie na telefon

Czy telefon z góry załatwia tylko przyśpieszenie sprawy, czy też wpływa na kształt jej rozstrzygnięcia?

Czy teoretycznie niezależni sędziowie faktycznie ulegają władzy wykonawczej? Czy na jej sugestie i zapotrzebowanie ustalają terminy czynności procesowych lub rozstrzygnięcia spraw? Doniesienia medialne przywołują niestety sytuacje, które zdają się potwierdzać uleganie takim wpływom.

Większość z państwa z pewnością pamięta jeszcze głośną burzę w mediach związaną z rozmową telefoniczną prezesa pomorskiego sądu, który gotów był ustalać z przedstawicielem rządu termin i skład sądu, a może i treść orzeczenia. Ileż to było krzyku oburzenia i gromkich przemówień o braku niezależności sędziów i ich podporządkowaniu władzy wykonawczej. Rzeczony prezes w atmosferze skandalu został zhejtowany, napiętnowany i ukarany karą dyscyplinarną.

Stał się też publicznym przykładem tego, jak słabi i służalczy są sędziowie. Wydawać by się mogło, że to dawna historia i odosobniony przypadek upadku etosu sędziowskiego, że obecnie coś takiego nie mogłoby się zdarzyć, że aktualnie mamy zupełnie inne standardy, że praworządność i niezależność trzeciej władzy...