![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Uchwała Sądu Najwyższego - Izby Administracyjnej, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 stycznia 2002 r.
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 10 stycznia 2002 r. (sygn. akt III ZP 32/01)
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Andrzej Kijowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jadwiga Skibińska-Adamowicz SSN Barbara Wagner
Protokolant Halina Kurek
z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej Piotra Wiśniewskiego
w sprawie z powództwa H.P. i in. przeciwko Zespołowi Opieki Zdrowotnej Ł. o wynagrodzenie po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Administracyjnej, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 stycznia 2002 r. zagadnienia prawnego Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi, przekazanego postanowieniem z dnia 16 października 2001 r., sygn. akt VII Pa 515/01
1. Czy art. 4a ust. 1 ustawy z dnia 16 grudnia 1994 r. o negocjacyjnym systemie kształtowania przyrostu przeciętnych wynagrodzeń u przedsiębiorców oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. z 1995 r. Nr 1, poz. 2 z późn. zm.) stanowi prawnie skuteczną podstawę indywidualnych roszczeń pracowników samodzielnych publicznych zakładów opieki zdrowotnej o podwyższenie wynagrodzenia za pracę w 2001 r. W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie postawione w pkt 1 2. Czy przez pojęcie "przyrost przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia" użyte w art. 4a ust. 1 wyżej cytowanej ustawy...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
