![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Gdy kontrahent gminy się spóźnia
Zaniechanie dochodzenia dodatkowego świadczenia za nieterminowe wykonanie umowy naraża wójta (burmistrza, prezydenta miasta) na odpowiedzialność z tytułu naruszenia dyscypliny finansów publicznych
Tak wynika z orzecznictwa Głównej Komisji Orzekającej (orzeczenie z 11 lipca 2002 r., DF/GKO/Odw.-52/7/2002). Ponadto dłużnik jest obowiązany do jej zapłaty nawet w sytuacji, w której wierzyciel nie poniósł szkody. Czy jednak zawsze zaniechanie lub obniżenie jej wysokości będzie powodować odpowiedzialność organu wykonawczego gminy?
Zobowiązanie wykonane w znacznej części
Pragnę jednak zwrócić uwagę na kodeks cywilny, który w art. 484 § 2 formułuje możliwość miarkowania kar umownych, jeżeli zobowiązanie (umowa) zostało w znacznej części wykonane lub gdy kara umowna jest rażąco wygórowana. Jeżeli wykonawca zrealizował więc w oznaczonym terminie kontrakt w znacznej części, opóźnienie zaś w wykonaniu pozostałej...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
