Najwyższy czas na zmiany w nadzorze
Jeśli nie powstanie nowa ponadnarodowa architektura sieci bezpieczeństwa finansowego, to procesy globalizacji będą powodowały coraz głębsze kryzysy
Głębokość i skala obecnego kryzysu pokazały dobitnie, że globalizacja rynków finansowych stworzyła system finansowy znacznie bardziej niebezpieczny, niż wydawało się jego kreatorom, a także przeciwnikom. W okresie dobrej koniunktury imponujący rozwój transgranicznych holdingów finansowych stwarzał wrażenie trwałej internacjonalizacji korzyści płynących z coraz bardziej doskonałego, globalnego mechanizmu alokacji kapitału. Okazało się, że mechanizm rozprzestrzeniania się ryzyka ma również charakter globalny, co praktycznie oznacza, że źródła kryzysu i jego skutki mogą wystąpić w całkiem innych miejscach, tzn. w innych sektorach i w innych krajach. Nadzór wierzycielski, który w odniesieniu do banków pełnił głównie nadzór bankowy, okazał się zbyt słaby lub iluzoryczny
W okresie kryzysu globalizacja się cofa, a protekcjonizm rozkwita, przemiany polityczne w skali międzynarodowej nie nadążają bowiem za procesami globalizacji. Procesy globalizacji instytucji finansowych konfrontowane są z narodową strukturą sieci bezpieczeństwa finansowego, tzn. z narodową strukturą nadzoru finansowego, narodowym charakterem rozwiązań fiskalnych, narodowymi bankami centralnymi i narodowymi systemami ochrony depozytów bankowych.
Pytanie, na które trzeba udzielić odpowiedzi, jest banalnie proste
– jak to możliwe, że narodowe...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta