![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Dyspozycja sądu ważniejsza niż bieda
Jeśli szef zaniecha przekazać całego lub części wynagrodzenia pracownika jego uprawnionemu małżonkowi, narazi się na odpowiedzialność odszkodowawczą. Musi się z nią liczyć także wtedy, gdy zrobi to z opóźnieniem.
Do pracodawcy przyszła żona jednego z podwładnych, prosząc o przekazania do jej rąk przynajmniej połowy miesięcznego uposażenia męża. Argumentowała, że zarówno ona, jak i małe dzieci nie mają pieniędzy na życie, gdyż mąż nie oddaje jej pensji. Czy zdjęty współczuciem szef ma prawo przekazać małżonkowi pracownika jego pobory, choćby tylko w części? – pyta czytelnik.
Bez względu na to, jakie szef ma prywatne odczucia, nie może tego zrobić. Jest tylko jeden wyjątek od tej zasady – gdy małżonek okaże zatrudniającemu postanowienie sądu rodzinnego, wydane na podstawie art. 28 kodeksu rodzinnego i...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
