Grunt nie jest skarbonką, to teren inwestycyjny

autor zdjęcia: Robert Gardziński

źródło: Fotorzepa

Uczestnicy debaty (od prawej): Adam Kowalewski, Fundacja Rozwoju Demokracji Lokalnej; 
Jacek Bielecki, Marvipol Development; Krzysztof Domaradzki, architekt; Wiesław Bielawski, wiceprezydent Gdańska; Rajmund Ryś, Ministerstwo Infrastruktury 
i Rozwoju; Jakub Troszyński, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych 
i Autostrad; Tadeusz Markowski, Towarzystwo Urbanistów Polskich; Jeremi Mordasewicz, Konfederacja Lewiatan; Maciej Nowak, Zachodnio-
pomorski Uniwersytet Technologiczny 
w Szczecinie

autor zdjęcia: Robert Gardziński

źródło: Fotorzepa

Dla samorządów podstawową kwestią jest likwidacja decyzji o warunkach zabudowy – mówi Wiesław Bielawski, wiceprezydent Gdańska

Debata | Każdy właściciel nieruchomości powinien uczestniczyć w kosztach budowanej przez gminę infrastruktury. Nawet gdy z niej nie korzysta.

michał cyrankiewicz

System planowania przestrzennego w Polsce wymaga gruntownej zmiany. Bez tego nie zapobiegniemy niekontrolowanemu rozlewaniu się miast czy zabudowie terenów ważnych ze względu na możliwość ich wykorzystania pod inwestycje istotne dla całego państwa. I chodzi tutaj nie tylko o inwestycje liniowe: drogi  czy kolej.

Niekontrolowana zabudowa uniemożliwia, a z pewnością znacznie utrudnia, realizację takich inwestycji  jak lokowanie nowych kopalni węgla brunatnego, surowca, który dla naszej energetyki może się jeszcze okazać najważniejszy.

Odpowiedzi na pytanie, w jaki sposób zmienić system planowania przestrzennego w Polsce, szukali uczestnicy zorganizowanej przez redakcję „Rzeczpospolitej" debaty.

Wiesław Bielawski, wiceprezydent Gdańska ds. polityki przestrzennej: Zmiany są konieczne w dwóch etapach. Po pierwsze, podstawową kwestią jest likwidacja decyzji o warunkach zabudowy. Od tego nie ma odwrotu i to wreszcie trzeba po prostu zrobić. Kwestia druga, która byłaby możliwa do rozwiązania w zapowiadanej przez Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju nowelizacji ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, to likwidacja art. 36 i 37 tej ustawy, czyli wynikającego wprost z ustawy rozliczania pomiędzy właścicielem nieruchomości a gminą. Jestem przeciwny wypłacaniu odszkodowań tylko dlatego, że został uchwalony plan...