Półkowe pod ostrą kontrolą
ORZECZNICTWO | Bezprawną opłatą może być też marża, jeśli jest zbyt wygórowana – uznał Sąd Najwyższy.
Marek Domagalski
Sąd Najwyższy wydał pierwsze wyroki w sprawie półkowego po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego. I jasno stwierdził, że sieci handlowe nie mogą liczyć na ulgową linię orzeczniczą. Sądy będą oceniać ekwiwalentność świadczenia wzajemnego zastrzeżonego w umowie w zamian za pobraną opłatę.
Korzyści jednej strony
Jedna ze spraw, którą zajmował się SN, dotyczyła spółki Dereni z Krakowa, dostawcy kurtek do sieci Auchan. Jej syndyk domagał się zwrotu 291 tys. zł opłat za przyjęcie towaru do sprzedaży innych niż marża na podstawie art. 15 ust. 1 pkt. 4 ustawy o przeciwdziałaniu nieuczciwej konkurencji. Kontrakt przewidywał 25 różnych opłat, ale spór przed SN dotyczył tylko premii za wzmożoną aktywność...
Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
