Sądy nie doceniają ludzkiej krzywdy

źródło: materiały prasowe

autor zdjęcia: Paweł Gałka

źródło: Rzeczpospolita

Zdarzają się sytuacje, że orzekane przez polskie 
sądy kwoty zadośćuczynienia są przerażająco 
niskie nawet jak na nasze warunki. To wina sędziów, 
a nie prawa – pisze adwokat.

Uzyskanie w polskim sądzie wysokiego zadośćuczynienia za doznane krzywdy wymaga wiele czasu, wysiłku i ważkich argumentów procesowych. Niestety, nawet przy ich posiadaniu finansowe naprawienie wyrządzonej krzywdy nigdy nie będzie tak spektakularnie wysokie jak w amerykańskich sądach. Oczywiście nie oznacza to, że dobra Polaków są mniej warte niż obywateli amerykańskich, ale skoro żyjemy w dwóch różnych rzeczywistościach politycznych, społecznych, gospodarczych i prawnych, to i w tym wszak aspekcie musimy się jakoś różnić.

30 tys. zł za śmierć syna

Zdarzają się jednak sytuacje, że orzekane przez polskie sądy kwoty są przerażająco niskie nawet jak na nasze warunki. Ostatnio choćby Sąd Najwyższy uznał, że 20 tys. zł to kwota wystarczająca za rok bezprawnego pozbawienia wolności w postaci tymczasowego aresztowania, a Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził 30 tys. zł na rzecz matki tytułem zadośćuczynienia za śmierć syna w wypadku drogowym.

Patrząc na te dwie sprawy, większość zapewne dojdzie do wniosku, że kwoty te nie są adekwatne do doznanych cierpień, bo cóż to jest 20 tys. za sześć miesięcy pobytu w areszcie czy 30 tys. za...