![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Ryczałt za niesłuszny areszt nie wystarczy
Wyrok | Zasądzając odszkodowanie za niezgodne z prawem aresztowanie czy skazanie, sąd musi dokładnie wyliczyć szkodę łącznie z utraconymi korzyściami.
Sąd nie może iść na skróty i ryczałtowo określić rekompensatę – orzekł w środowym wyroku Sąd Najwyższy.
Choć nieraz takie ryczałtowe podejście mogłoby uprościć i skrócić postępowanie. Ta uwaga ma znaczenie zwłaszcza dla rozpatrywanej w środę sprawy, która trwa już 11 lat.
Prezes za kratami
To sprawa o odszkodowania za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, które zastosowano (na osiem miesięcy) wobec Piotra Paula na przełomie 2001/2002 r., wtedy sprawnego biznesmena, prezesa dwuosobowej spółki jawnej, zatrudniającej w zakładzie pracy chronionej 500 osób, w lwiej części niepełnosprawnych. Dodajmy, że biznes szedł dobrze dzięki zwolnieniom podatkowym, które wygasały z końcem 2003 r....
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
