Co dalej z Trybunałem

źródło: materiały prasowe

dr Ryszard 
Balicki, Uniwersytet Wrocławski

źródło: materiały prasowe

prof. Andrzej 
Bałaban, kierownik Katedry Prawa 
Konstytucyjnego Uniwersytetu 
Szczecińskiego

źródło: materiały prasowe

prof. Bogusław 
Banaszak, Uniwersytet Zielonogórski

źródło: materiały prasowe

prof. Genowefa 
Grabowska, dziekan Wyższej Szkoły 
Menedżerskiej

źródło: materiały prasowe

prof. Ireneusz 
C. Kamiński, Instytut Nauk Prawnych PAN, 
sędzia ad hoc w ETPCz

autor zdjęcia: Krzysztof Skłodowski

źródło: Fotorzepa

prof. Jan 
Majchrowski, Uniwersytet Warszawski, 
były doradca prezesa TK

źródło: materiały prasowe

prof. Tomasz 
Pietrzykowski, Wydział Prawa i Administracji 
Uniwersytetu Śląskiego

źródło: materiały prasowe

dr Ryszard 
Piotrowski, Uniwersytet Warszawski

Spór o wybór pięciu sędziów Trybunału ujawnił jeszcze poważniejszy – o pojmowanie polskiej demokracji, granice władzy wybieranej w wyborach.

dr Ryszard Balicki, Uniwersytet Wrocławski

Spór o Trybunał czy o demokrację?

Spór wokół Trybunału dotyczy zagadnienia dużo poważniejszego niż wybór kilku sędziów, mianowicie pojmowania polskiej demokracji. W Trybunale zogniskowały się jedynie emocje uczestników konfliktu.

Demokracja współczesna (liberalna, konstytucyjna) budzi żywe emocje. Jest bowiem modelem trudnym. Wymagającym nie tylko dużego zaangażowania sił politycznych, ale przede wszystkim ugruntowanej kultury politycznej, a więc i prawnej. Dzisiejsza demokracja nie może być pojmowana wyłącznie jako klasyczna demokracja elektoralna. Możliwość podejmowania decyzji – a więc władza – jest w rękach większości, jednak ta naturalna konsekwencja systemu może też rodzić poważne niebezpieczeństwo. Już od czasów pierwszych dzieł Platona i Arystotelesa zauważalna była obawa przed degeneracją demokracji, przed przekształceniem się „rządów ludu" w „rządy motłochu", w rządy, które nie będą zważać na dobro wspólne. Zwycięstwo w wyborach daje prawo do rządzenia, ale nie daje absolutnego prawa do decydowania o wszystkim i wszystkich. Współczesna demokracja musi bowiem zakładać poszanowanie prawa i przyjętych procedur. Dlatego ofiarą obecnego konfliktu padł Trybunał Konstytucyjny. Stojąc na straży poszanowania konstytucji, w oczach wielu stał...