Opinia o asesorze ma być pełna
Postępowania konkursowe na stanowiska asesorskie w wojewódzkich sądach administracyjnych pozostawiają wiele do życzenia – uważa Krajowa Rada Sądownictwa.
W przyjętym właśnie stanowisku KRS stwierdziła, że po przedstawieniu kandydatur i wstępnej oceny kolegium niektóre ze zgromadzeń wojewódzkich sądów administracyjnych nie wyrażają własnej oceny, nie wydają opinii i nie przeprowadzają głosowania lub wyrażają swoje stanowisko tylko odnośnie do jednego, wybranego kandydata. To błąd. Zgromadzenie ogólne właściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego powinno stosować zasady obowiązujące w procedurze obsady stanowisk sędziowskich w sądach powszechnych – uważa Rada.
A to oznacza, że powinno rozpatrywać wszystkie zgłoszone kandydatury na tym samym posiedzeniu.