![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Zasady oceny sędziów sprzeczne z konstytucją
To nie KRS, lecz ustawodawca ma określać kryteria oceny sędziego ubiegającego się o awans
Trybunał Konstytucyjny orzekł wczoraj, że przepis ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa (art. 2 ust. 2 pkt 2), który przypisał temu organowi uprawnienie do formułowania kryteriów oceny sędziów ubiegających się o awans, jest niezgodny z konstytucją.
Sprawę wywołała skarga konstytucyjna Andrzeja G.-W., sędziego Sądu Rejonowego w Gdyni, który trzykrotnie ubiegał się o awans na sędziego gdańskiego Sądu Okręgowego. Mimo pozytywnej opinii sędziego wizytatora, jednogłośnej uchwały Kolegium Sądu Okręgowego i...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
