Amortyzacja środków trwałych, odliczenie VAT od paliwa, wydatki związane z dystrybucją towarów
W kolejnym odcinku naszego cotygodniowego cyklu przedstawiamy ciekawe wyroki w sprawach podatkowych, jakie wydały ostatnio Naczelny Sąd Administracyjny i wojewódzkie sądy administracyjne. Wybór orzecznictwa przygotował Zespół Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte
Stosowanie innej stawki oznacza zmianę metody amortyzacji
Jeśli spółka zdecyduje się na indywidualne stawki amortyzacji, nie może ich zmienić. Raz wybraną metodę stosuje aż do pełnego zamortyzowania środka trwałego
Wynika tak z wyroku NSA z 17 kwietnia 2008 r. (II FSK 282/07).
Spółka zmieniła indywidualną stawkę amortyzacyjną z 10 na 33,33 proc. Naliczyła amortyzację w tej wysokości. Twierdziła, że podwyższenie stawki stanowiło korektę kosztów podatkowych, do czego miała prawo. WSA uznał jednak, że spółka zaniżyła podstawę opodatkowania przez zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów amortyzacji budynku w zawyżonej kwocie. Podatnik ma prawo do wyboru jednej z kilku metod amortyzacji określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych (ustawa o CIT) dla poszczególnych środków trwałych, ale przed jej rozpoczęciem. Jeśli wybierze konkretną metodę, stosuje ją aż do zamortyzowania środka trwałego. Przyjętą przez spółkę stawkę określa art. 16j ust. 1 ustawy o CIT. Zgodnie z art. 16h ust. 2 tej ustawy podatnik nie może zmienić przyjętych wcześniej indywidualnych stawek amortyzacyjnych.
Skargę spółki oddalił również NSA. Jego zdaniem wykładnia gramatyczna przepisów ustawy o CIT prowadzi do wniosku, że podatnik przed przystąpieniem do amortyzacji wybiera metodę, która jest stosowana...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta