Fiskus spiera się z biurami podróży o to, jak rozliczać marżę ujemną

autor zdjęcia: Jerzy Dudek

źródło: Fotorzepa

Biura turystyczne muszą liczyć się z tym, że wykazując marżę ujemną, narażają się na konflikt z organami podatkowymi. Są jednak szanse na ich pozytywne rozstrzygnięcie

Organy podatkowe konsekwentnie odmawiają podatnikom prawa do uwzględniania marży ujemnej, a sądy administracyjne konsekwentnie uchylają takie interpretacje, przyznając rację podatnikom

Tak było również w sprawie, którą zajmował się Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie. 11 marca 2009 r. wydał wyrok dotyczący sposobu ustalania podstawy opodatkowania usług turystyki w VAT (I SA/Kr 1561/08).

Jedno z krakowskich biur turystycznych kwestionowało słuszność stanowiska organów podatkowych uznających, że przy ustalaniu podstawy opodatkowania w VAT marżę ujemną powinno się pomijać i traktować jako marżę zerową (IBPP1/4441-18/08/EA). WSA w Krakowie podzielił jednak stanowisko skarżącego biura.

Co pominąć, a co uwzględnić

Spór sprowadzał się do ustalenia, czy występującą w usługach turystyki tzw. marżę ujemną należy pominąć czy też uwzględnić w podstawie opodatkowania. Nie jest to pierwszy taki przypadek. Spór o to pomiędzy organami podatkowymi a biurami turystycznymi toczy się już od kilku lat.

Specyfika usług świadczonych w branży turystycznej znajduje odzwierciedlenie w zakresie i sposobie ich opodatkowania VAT. Zgodnie z art. 29 ustawy o VAT postawą opodatkowania jest obrót. Ustawodawca przewiduje jednak liczne wyjątki od tej zasady. Wśród nich znajduje się mechanizm służący określaniu podstawy opodatkowania usług turystycznych.

Tylko wartość dodana

Specyfika uregulowania polega na tym, że przy świadczonych usługach turystycznych podstawą opodatkowania jest kwota marży...