![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Projekt architektoniczny nie zwalnia przedsiębiorcy budowlanego od myślenia
Jeśli wykonawca stwierdzi, że dokumentacja przygotowana przez inwestora ma błędy, to nie wolno mu bezkrytycznie się jej trzymać
Ciąży na nim w takim wypadku wynikający z art. 651 kodeksu cywilnego obowiązek zawiadomienia inwestora, że dokumentacja nie nadaje się do prawidłowego wykonania robót. Ta powinność wynika z szerszego obowiązku współdziałania stron przy wykonaniu umowy o roboty budowlane.
Przez wzgląd na ten obowiązek wykonawcy nie wolno też bezkrytycznie realizować wskazówek inwestora czy nie reagować na wady dostarczonych przez niego materiałów, maszyn lub urządzeń. Jeśli wskutek takich wskazówek czy wad doszło do zniszczenia lub uszkodzenia obiektu, nie należy mu się wynagrodzenie. W art. 655 k.c. zapisano, że może się go domagać tylko wtedy, gdy uprzedził inwestora o takim niebezpieczeństwie albo jeśli przy zachowaniu należytej staranności nie mógł stwierdzić wadliwości dostarczonych przez inwestora materiałów, maszyn lub urządzeń.
Przeszkody w wykonaniu obiektu
Istotą umowy o roboty budowlane jest zobowiązanie do wykonania przewidzianego w niej obiektu zgodnie z projektem dostarczonym przez inwestora i zasadami wiedzy technicznej (art. 647 k.c.). Wykonawca nie ma obowiązku szczegółowego analizowania tego projektu i związanej z nim...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
