![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Dla kogo jedna instancja
Niepoprawnie o konstytucji | Reforma wymiaru sprawiedliwości
Do analiz poświęconych wadom i zaletom obecnej konstytucji i rozważań o jej ewentualnej potrzebie zmiany trzeba włączać zagadnienie wymiaru sprawiedliwości. Dużo już powiedziano o Sądzie Najwyższym i Krajowej Radzie Sądownictwa, zapewne nie mniej zostanie jeszcze powiedziane. Wymiar sprawiedliwości to jednak nie tylko SN, ale i sądy powszechne, administracyjne oraz wojskowe. W debacie ustrojowej, która ma być prowadzona w związku z inicjatywą ogłoszenia referendum konsultacyjnego, warto uwzględnić problematykę ustroju nie tylko najwyższych instancji, ale także sądów, które są najbliżej obywateli. W tym zakresie niewątpliwie mamy, jako państwo, jeszcze wiele do zrobienia. Na zasady regulujące funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości narzekają dzisiaj wszystkie grupy społeczne. Nie tylko politycy, którzy mogą widzieć w tym kapitał polityczny, ale także zwykli obywatele, przedsiębiorcy, przedstawiciele zawodów prawniczych, w końcu osoby bezpośrednio zaangażowanie w sprawowanie wymiaru sprawiedliwości, czyli sędziowie oraz referendarze, asesorzy...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
