Podatkowy ustawodawca znowu przed wspólnotowym sądem

Przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości na Polskę skarży się jej obywatel, zarzucając wydanie przepisów dyskryminujących własnych obywateli. I, co gorsza, ma rację – twierdzi doradca podatkowy, członek zarządu PJH Doradztwo Gospodarcze sp. z o.o.

Po wyroku w sprawie obywatela Niemiec przeciwko Polsce („Rz” z 24 kwietnia, C1) zapewne kolejny wyrok dotyczący możliwości odliczania składek zapłaconych przez przedsiębiorcę prowadzącego działalność gospodarczą na terenie Unii Europejskiej będzie korzystny dla skarżącego.

Gołe fakty

Ta sprawa zaczęła się od wniosku pana X, obywatela polskiego prowadzącego w Holandii działalność gospodarczą, w którym prosił o wydanie interpretacji przepisów art. 26 ust. 1 pkt 2 i art. 27b ustawy o PIT (odliczenie od dochodu składek na ubezpieczenia społeczne i od podatku – na ubezpieczenie zdrowotne). Oczekiwał, że urząd skarbowy przychyli się do jego interpretacji i uzna, że ma prawo do odliczenia tych składek, mimo że nie wpłacił ich do polskiego ZUS, lecz zapłacił w Holandii.

Naczelnik urzędu skarbowego, a następnie dyrektor izby skarbowej uznali, że X nie ma racji. Wobec tego sprawa znalazła się w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu, a ten 30 maja 2008 r. zwrócił się do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (ETS) z pytaniem prejudycjalnym (wstępnym): czy norma prawna wyrażona w art. 43 TWE (traktat ustanawiający Wspólnotę...