![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Wniosek dowodowy musi być kategoryczny
To, że Skarb Państwa reprezentował w sądzie inny organ, niż powinien, nie jest podstawą do podważenia wyroku przed Sądem Najwyższym
Tak uznał SN w wyroku z 16 września 2010 r.
Sprawa dotyczy odszkodowania za skutki decyzji z 1953 r. wydanej z powołaniem się na dekret z 1949 r. o przejęciu na własność państwa niepozostających w faktycznym władaniu nieruchomości ziemskich położonych w niektórych powiatach województw białostockiego, lubelskiego, rzeszowskiego i krakowskiego. Na podstawie tej decyzji odebrano ówczesnym właścicielom majątek Olszana położony w powiecie nowosądeckim.
Ponad 3 mln zł dla spadkobierców
Na wniosek spadkobierców właścicieli Olszany stwierdzono w 2000 r. w stosunku do części parcel nieważność decyzji z 1953 r. jako wydanej z naruszeniem powołanego w niej dekretu. Te parcele wróciły do spadkobierców. W odniesieniu do pozostałych objętych nią gruntów, ze względu na nieodwracalne skutki prawne, stwierdzono jej wydanie z rażącym naruszeniem prawa. Grunty te bowiem są dziś własnością osób trzecich.
Spadkobiercy na podstawie obowiązującego wtedy art. 160 kodeksu...
Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
