![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Lustracja: dylemat radnych
Kiedy stwierdzić, że mandat wójta uznanego za kłamcę lustracyjnego wygasł: po wyroku sądu II instancji czy po rozpatrzeniu kasacji
W jednej z nadmorskich gmin trwa spór między wojewodą a radą gminy. Dotyczy on mandatu wójta, którego oświadczenie lustracyjne sądy I i II instancji uznały za nieprawdziwe. Wojewoda wezwał więc radę do podjęcia uchwały stwierdzającej, że mandat wójta wygasł. Ta odmawia, argumentując, że postępowanie w sprawie ciągle trwa. Wójt wniósł bowiem kasację do Sądu Najwyższego.
Wygaśnięcie mandatu wójta (burmistrza, prezydenta miasta) następuje wskutek utraty prawa wybieralności lub braku tego prawa w dniu wyborów. Tak stanowi art. 26 ust. 1 pkt 3 ustawy o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza, prezydenta miasta. Z jej art. 3 zaś wynika, że bierne prawo wyborcze ma każdy obywatel polski posiadający prawo wybieralności do rady...
Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
