![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Lustracja: dylemat radnych
Kiedy stwierdzić, że mandat wójta uznanego za kłamcę lustracyjnego wygasł: po wyroku sądu II instancji czy po rozpatrzeniu kasacji
W jednej z nadmorskich gmin trwa spór między wojewodą a radą gminy. Dotyczy on mandatu wójta, którego oświadczenie lustracyjne sądy I i II instancji uznały za nieprawdziwe. Wojewoda wezwał więc radę do podjęcia uchwały stwierdzającej, że mandat wójta wygasł. Ta odmawia, argumentując, że postępowanie w sprawie ciągle trwa. Wójt wniósł bowiem kasację do Sądu Najwyższego.
Wygaśnięcie mandatu wójta (burmistrza, prezydenta miasta) następuje wskutek utraty prawa wybieralności lub braku tego prawa w dniu wyborów. Tak stanowi art. 26 ust. 1 pkt 3 ustawy o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza, prezydenta miasta. Z jej art. 3 zaś wynika, że bierne prawo wyborcze ma każdy obywatel polski posiadający prawo wybieralności do rady...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
