![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Giełda zawiodła, inwestorzy liczą straty
Ci, którzy pięć lat temu postawili na obligacje, wygrali. Akcje kupowane wtedy okazały się zbyt drogie
W ciągu ostatnich pięciu lat przeciętny inwestor giełdowy stracił na akcjach większych spółek średnio ok. 30 proc., a na papierach małych i średnich firm ponad 46 proc. Wzrosły kursy zaledwie 10 proc. spółek notowanych na warszawskim parkiecie. Zysk lepszy niż z lokaty bankowej (26,5 proc.) zapewniło tylko 16 firm.
Prawdziwą perełką okazały się akcje ukraińskiej Astarty. Na papierach tych inwestorzy zarobili 380 proc.
W ostatnim pięcioletnim okresie spółka mogła pochwalić się systematycznym wzrostem wyników. Na koniec ubiegłego roku zysk netto był cztery razy wyższy niż na koniec 2007 roku.
Trzycyfrowym zarobkiem mogą się też cieszyć akcjonariusze chemicznej spółki Synthos oraz handlowych firm: LPP i Eurocash.
Nieco lepiej wypada statystyka dotycząca systematycznego inwestowania , choć i taka strategia nie zawsze dała pożądane rezultaty. Przy regularnych zakupach akcji tylko inwestycje w około jedną trzecią firm przyniosły zyski.
Ale się zdarzało, że dzięki systematyczności zamiast straty z inwestycji jednorazowej mieliśmy dodatni wynik. Przykładem może być Krezus (jest to spółka, której akcjami chętnie się spekuluje). Kupując jej papiery systematycznie, mogliśmy zarobić aż 400 proc., podczas gdy strata z inwestycji...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
