![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Eksperci krytykują rządowy przegląd OFE
Emerytury. Stronniczo przygotowany pod presją udowodnienia z góry założonej tezy – tak rządowy raport z przeglądu systemu emerytalnego ocenili eksperci Komitetu Obywatelskiego ds. Bezpieczeństwa Emerytalnego (KOBE).
KOBE podkreśla, że zaprezentowany pod koniec czerwca dokument, przygotowany przez resorty finansów i pracy, zawiera karygodne przemilczenia, błędy i zafałszowania.
Ekonomiści wymieniali główne tezy raportu. Po pierwsza wynika z niego, że ZUS jest tak samo bezpieczny jak OFE pod względem finansowania świadczeń. Po drugie ZUS jest lepszy pod względem efektów. A do tego OFE są bardzo drogie, a transfer składek do nich to przyczyna wysokiego deficytu, zadłużenia i...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
