Państwowy i konkurencyjny. Specyfika spółek Skarbu Państwa

autor zdjęcia: mat. pras.

źródło: Rzeczpospolita

Uczestnicy debaty podkreślali, że firmy państwowe również muszą szukać przewag, dobrych rozwiązań czy umiejętnie planować procesy

Spółki Skarbu Państwa muszą łączyć zyskowność z celami strategicznymi państwa, efektywność biznesu z interesem publicznym. To się da pogodzić, nie muszą to być cele rozbieżne – podkreślają przedstawiciele państwowych firm.

– To nie są cele rozłączne. Rzadko stajemy wobec wyzwań związanych z tym, co jest interesem państwa czy społeczeństwa, a co jest interesem spółki. Gdy już tak się stanie, to jest odpowiedzialność menedżerów, zarządu, żeby tym pokierować w sposób właściwy – mówił prezes Orlenu Ireneusz Fąfara podczas debaty „Spółki Skarbu Państwa w konkurencyjnej gospodarce”, która odbyła się podczas Open Eyes Economy Summit.

– Nie tylko nie ma sprzeczności między kwestią realizacji polityki firmy, budowaniem wartości, a realizacją polityki państwa. Wręcz jest koniunkcja, zależność polegająca na bardzo prostej relacji: zysk i wartość ekonomiczna muszą rosnąć, a bilans musi być coraz mocniejszy, żebyśmy mogli inwestować i zabezpieczać interesy naszych akcjonariuszy, w tym Skarbu Państwa – potwierdziła Elżbieta Häuser-Schöneich, członek zarządu PZU.

Stabilna perspektywa

Bycie firmą państwową oznacza również pewne przewagi. Michał Orłowski, wiceprezes ds. zarządzania majątkiem i rozwoju w Tauron Polska Energia, wskazał kilka z nich. – Jako spółka energetyczna funkcjonujemy w zdecydowanej przewadze w przestrzeni regulowanej. Nasz największy biznes, generujący ok. 60 proc. wyniku, to dystrybucja, która podlega mechanizmowi regulacyjnemu w postaci taryf. Ale mamy też...