![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Rzetelność procesów decyzyjnych w kontekście podstaw odpowiedzialności członków organów
Zasada BJR (business judgement rule), odwołując się do treści samego przepisu k.s.h. (art. 483), stanowi wyłom od naczelnej zasady odpowiedzialności odszkodowawczej członków organów w stosunku do spółki, która wskazuje, iż członek zarządu, rady nadzorczej czy likwidator odpowiada wobec spółki za szkodę wyrządzoną działaniem lub zaniechaniem sprzecznym z prawem lub postanowieniami statutu spółki, chyba że nie ponosi winy. Zasada BJR pozwala na limitację tej odpowiedzialność w sytuacji, w której działanie lub zaniechanie pozostające w związku przyczynowym z powstałą szkodą zostało podjęte w wyniku działania lojalnego wobec spółki, podjętego w ramach uzasadnionego ryzyka gospodarczego, w tym na podstawie informacji, analiz i opinii, które powinny być uwzględnione przy dokonywaniu starannej oceny.
Zasada ta została wprowadzona do k.s.h. w październiku 2022 r. jako zasada dyrektywalna dla zachowania staranności w procesach decyzyjnych i limitująca odpowiedzialność cywilnoprawną członków organów spółek kapitałowych za wyrządzoną szkodę. Była ona już wielokrotnie opisywana w szeregu publikacji naukowych, jak i publicystycznych. Jednak stosunkowo krótka praktyka stosowania przepisu art. 483 § 3 k.s.h. nie ukształtowała bogatego i spójnego orzecznictwa,...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
