![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
CBA zgodne z konstytucją
Sędziowie zakwestionowali definicję korupcji i kilka przepisów ustawy o CBA. Na ich nowelizację dali rok
O zbadanie konstytucyjności ustawy o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym wystąpił SLD. Chciał uchylenia całej ustawy. Gdyby wniosek przeszedł, oznaczałoby to likwidację Biura.
Trybunał Konstytucyjny uznał jednak, że ustawa jest zgodna z konstytucją. Zakwestionował tylko kilka jej przepisów, które w osobnym wniosku skarżył SLD. Najważniejszy z nich dotyczy definicji korupcji.
Zbyt szeroka definicja
Sędziowie uznali, że definicja jest zbyt szeroka i skomplikowana oraz godzi w swobodę działalności gospodarczej. Uznaje ona bowiem za korupcję działania również w sektorze prywatnym, które według Trybunału niekoniecznie muszą nią być.
Przykładem może być częsta w supermarketach praktyka jawnego domagania się od producentów opłat za możliwość...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
