![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Cienka kapitalizacja nie dotyczy spółki wnuczki
Nie ma podstaw, aby fiskus rozszerzał ograniczenia w zaliczaniu odsetek do kosztów na podmioty, które nie posiadają bezpośrednio udziałów pożyczkobiorcy
Kodeks spółek handlowych nie zna bowiem pojęcia udziałowca pośredniego. Nie definiuje go również prawo podatkowe.
Przepisy dotyczące niedostatecznej kapitalizacji >patrz ramka zawarte w ustawie o CIT przynoszą wiele wątpliwości interpretacyjnych. Spośród tych niejednoznaczności na pierwszy plan wysuwa się kwestia zupełnie zasadnicza: problem ustalenia grona pożyczkodawców, którzy podlegają restrykcjom.
Trzy grupy podatników
W praktyce dyskusja sprowadza się do zdefiniowania, kto jest „udziałowcem” w rozumieniu przepisów o niedostatecznej kapitalizacji.
Wydawałoby się, że możemy wyróżnić następujące trzy grupy „kwalifikowanych udziałowców” (tych, od których pożyczki podlegają ograniczeniom wynikającym z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o CIT):
- spółka posiadająca bezpośrednio 25 proc. lub więcej udziałów w spółce będącej pożyczkobiorcą,
- dwie spółki posiadające bezpośrednio udziały w spółce będącej pożyczkobiorcą w taki sposób, że żadna z nich oddzielnie nie posiada 25 proc., ale ich łączny udział jest równy lub przekracza tę granicę,
- spółka siostra – w sytuacji gdy ten sam udziałowiec posiada w niej i w spółce pożyczkobiorcy minimum 25 proc. udziałów.
Potwierdza to doktryna (np. „Komentarz do ustawy o CIT”...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
