Gdy zgłosił się komornik i naczelnik urzędu skarbowego
W zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej to sąd decyduje, który organ kontynuuje oba postępowania w trybie dla niego właściwym
Ze zbiegiem egzekucji sądowej i administracyjnej mamy do czynienia, gdy do tego samego wynagrodzenia została skierowana chociaż jedna egzekucja sądowa (przez komornika) i minimum jedna administracyjna (przez naczelnika US, dyrektora oddziału ZUS, gminę itd.).
Pracodawca musi powiadomić oba organy egzekucyjne o tym zbiegu w sposób podobny do opisanego przy zbiegu egzekucji sądowych. Jednak tym razem w piśmie nie wskazuje organu właściwego do łącznego prowadzenia obu egzekucji, gdyż jest to zadanie sądu.
Komornik i administracyjny organ egzekucyjny wstrzymują czynności i przekazują akta spraw do sądu rejonowego właściwego dla siedziby tego z nich, który pierwszy wszczął postępowanie egzekucyjne do tego wynagrodzenia (art. 773 k.p.c., art. 62 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji, uchwała SN z 21 lutego 2003 r., III CZP 89/02; OSNC 2003/11/147).
Sąd rejonowy albo referendarz sądowy (od 3 maja 2012 r., na podstawie nowelizacji k.p.c. z 16 września 2011 r.; DzU nr 233, poz. 1381) wydaje - w ciągu 14 dni od uzyskania akt sprawy choćby od jednego organu egzekucyjnego - postanowienie rozstrzygające zbieg egzekucji sądowej i administracyjnej, wskazując organ egzekucyjny właściwy do dalszej kontynuacji obu postępowań całości, w trybie dla niego właściwym (uchwała SN z 24 lutego 2010 roku, III CZP 133/09).
Kierują się stanem...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta