![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Z treści gwarancji musi jasno wynikać zobowiązanie
Brak jasnej treści gwarancji nie może być naprawiony przez jej wykładnię, nawet z uwzględnieniem dodatkowych oświadczeń banku.
W sprawie dotyczącej przetargu na dostawę stacji transformatorowych Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że zamawiający powinien wykluczyć wykonawcę z powodu niezłożenia wadium. Co prawda przedsiębiorca przedstawił gwarancję bankową, jednak jej treść nie została uznana przez Izbę za prawidłową.
W specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) określono m.in. szczegółowe wymogi dotyczące gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej, które wykonawca będzie musiał spełnić, jeśli zdecyduje się wnieść wadium właśnie w takiej formie. Zamawiający wskazał m.in., że z treści tych gwarancji musi jednoznacznie wynikać zobowiązanie gwaranta (banku, zakładu ubezpieczeń) do zapłaty całej kwoty wadium nieodwołalnie i bezwarunkowo na pierwsze żądanie zamawiającego (beneficjenta gwarancji). Żądanie to powinno zawierać oświadczenie, że zaistniały okoliczności o których mowa w art. 46 Prawa zamówień publicznych (PZP) – bez ich potwierdzania. Gwarancja, zgodnie z wymogami SIWZ, powinna także zawierać termin obowiązywania, który nie może być krótszy niż termin związania ofertą oraz miejsce i termin jej zwrotu.
Dodatkowe oświadczenia
Wykonawca, który ostatecznie wygrał postępowanie, złożył jako wadium właśnie gwarancję bankową. W jej treści...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
