Bojkot nowej KRS się nie udał

źródło: materiały prasowe

Była potężna presja środowiskowa, sędziowie byli zastraszani

Rozmowa z Łukaszem Piebiakiem, sędzią, podsekretarzem stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości

Rz: Niedawno upłynął termin odwoływania prezesów i wiceprezesów sądów bez uzasadnienia. W ten sposób funkcję straciło ponad 160 osób. To była czystka czy tylko racjonalna wymiana kadr?

Łukasz Piebiak: To kwestia oceny. Według nas wymieniono niespełna 1/5 kadry, więc chyba trudno mówić o czystce. Dla nas był to przegląd kadry, do którego podeszliśmy rzetelnie. Nasze analizy wykazały, że zmiany są celowe, dlatego do nich doszło.

Wielu sędziów nazywało zmiany czystką...

Dla nas była to uzasadniona okolicznościami wymiana części kadry.

Na tym koniec, jeśli chodzi o kwestie kadrowe?

W tym trybie tak. Nie możemy jednak wykluczyć, że będą nowi prezesi czy wiceprezesi, bo np. jakiś prezes, jak niedawno w Sądzie Apelacyjnym w Krakowie, zostanie tymczasowo aresztowany lub zajdzie przypadek mniej spektakularny, ale i tak uzasadniający odwołanie z funkcji. Nie wykluczamy także, że wśród tych, którzy utrzymali stanowiska niektórzy okażą się nieefektywni. Dotyczy to zresztą też nowo powołanych prezesów.

Patrząc na kalendarz zmian na stanowiskach funkcyjnych w zestawieniu z rekrutacją kandydatów do KRS, można odnieść...