Sprawca na łasce pokrzywdzonego
Pozytywna postawa sprawcy po popełnieniu przestępstwa powinna być samoistną przesłanką umożliwiającą złagodzenie odpowiedzialności karnej – uważa doktor nauk prawnych, prokurator Prokuratury Rejonowej w Kluczborku
Nie ma wątpliwości co do wyjątkowej rangi pojednania między sprawcą a pokrzywdzonym jako sposobu zakończenia konfliktu wywołanego przestępstwem. Nie powinno być również przedmiotem kontrowersji przeświadczenie o wysokiej – z perspektywy odpowiedzialności karnej – wartości samego okazania przez sprawcę skruchy i dążenia do naprawienia skutków przestępstwa. Wydaje się tym samym, że pozytywna postawa sprawcy po popełnieniu przestępstwa powinna być samoistną przesłanką umożliwiającą złagodzenie odpowiedzialności karnej. Rozwiązania przyjęte przez ustawodawcę prowadzą jednak do wniosku, że w niektórych wypadkach ocenę sprawcy uzależnia się od wprowadzenia dodatkowej zmiennej w postaci „stanowiska pokrzywdzonego”, co – jak sądzę – należy poddać krytyce.
Swoisty paradoks
Pojednanie pokrzywdzonego i sprawcy, naprawienie szkody lub uzgodnienie przez nich sposobu jej naprawienia umożliwia sądowi warunkowe umorzenie postępowania wobec sprawcy przestępstwa zagrożonego karą do 5 lat pozbawienia wolności, co stanowi swoistą premię dla niego jako wyjątek od reguły dopuszczającej warunkowe umorzenie w wypadku przestępstw zagrożonych karą nieprzekraczającą 3 lat...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta