![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Termin rozprawy prawem niezawisłego sędziego
W artykule z 12 listopada „Czy niepokorni sędziowie odpowiedzą za protesty” ostrzeżono sędziów przed możliwością postępowań dyscyplinarnych za udział w proteście w postaci tzw. dni bez wokand.
Trudno mi się zgodzić z podaną przez Ministerstwo Sprawiedliwości argumentacją. Zgodnie z art. 107 prawa o ustroju sadów powszechnych sędzia odpowiada dyscyplinarnie za przewinienia służbowe, w tym za uchybienie godności urzędu.
Czy sędzia, który zmienił termin rozprawy, wyznaczając następny, i powiadomił o tym fakcie strony, dopuścił się przewinienia dyscyplinarnego? Odpowiedź może być tylko przecząca.
Ustawa – Prawo o ustroju sądów powszechnych precyzyjnie określa, co się składa na nadzór nad sądami i sędziami.
Jedną z konstytucyjnych gwarancji niezawisłości sędziego jest fakt, iż żadne działanie zwierzchniego nadzoru administracyjnego nie może dotyczyć procesu orzekania (jurysdykcji) oraz czynności związanych z zarządzaniem procesem orzekania. W tej dziedzinie sędziowie korzystają z niezawisłości, która wyklucza wydawanie im poleceń przez zwierzchników...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
