Jak prawnicy zastawiają sieci na internautów

autor zdjęcia: Krzysztof Skłodowski

źródło: Fotorzepa

Jarosław Lipszyc | O tym, dlaczego nie możemy dziś legalnie umieścić zdjęcia kotka na blogu, jak to zmienić i dlaczego tak groźny jest 
trolling prawnoautorski – opowiada prezes Fundacji Nowoczesna Polska w rozmowie z Katarzyną Borowską.

Rz: Organizacje pozarządowe, w tym Fundacja Nowoczesna Polska, walczą z tzw. trollingiem prawnoautorskim. Co to za zjawisko?

Jarosław Lipszyc:  Trolling internetowy to masowe wysyłanie, zazwyczaj za pośrednictwem kancelarii, próśb o ugodę do osób, których adresy w taki czy inny sposób wpadły w ręce tych kancelarii. Oskarża się tych obywateli o niezgodne z prawem rozpowszechnianie różnorodnych utworów – zazwyczaj muzyki i filmów – i grozi im odpowiedzialnością karną.

Skoro jednak łamali prawo, to czemu wysyłanie propozycji ugody jest niewłaściwe?

Z reguły nie są to osoby podejrzane o popełnienie przestępstwa. W toku postępowania przygotowawczego często prawnik uzyskuje informację o tym, że pod danym numerem IP np. korzystano z programu, który umożliwia dzielenie się utworami z innymi internautami. Ale to nie wskazuje konkretnej osoby, tylko adres mieszkania. Nie musi to oznaczać, że właśnie właściciel mieszkania korzystał z tego programu. To jest trochę tak jak ze spamem. Prawnicy wysyłają pisma do 500 tysięcy osób w przekonaniu, że wśród tej rzeszy znajdą się tacy, którzy rzeczywiście złamali prawo. Albo nie złamali, ale słabo znają przepisy, więc zapłacą kwotę proponowaną w ugodzie ze strachu przed konsekwencjami. Po wysłaniu pół miliona wezwań taka kancelaria może uzyskać parę tysięcy...